Я вижу проблему: источник описывает не сбой AI-сервиса, а позицию Сэма Альтмана по регулированию темпов развития ИИ. Это новость-мнение/индустриальный материал, а не инцидент с падением сервиса.
Писать сводку о сбое по этому источнику — значит выдумывать факты, что прямо запрещено инструкцией («НЕ выдумывай причину, срок починки...», «Только факты из источника»).
Что могу сделать вместо этого:
- Написать новостную заметку PLai об этом материале в правильном жанре (новость/мнение лидера индустрии) — с заголовком, лидом и разделами по стилю PLai, но без шаблона «сбой».
- Если у вас есть другой источник — реальный инцидент со статус-страницей или репортажем о падении сервиса — подайте его, и я сделаю сводку точно по шаблону.
Что выбираете?
