Я вижу проблему: присланный материал — это не сводка о сбое AI-сервиса. Это аналитическая статья The Verge об истории призывов AI-руководителей к регулированию отрасли. Никакого технического сбоя в тексте нет.
Если я напишу «сводку о сбое» по этому источнику — я буду выдумывать факты, которых в тексте нет. Это прямо запрещено правилами («Только факты из источника. НЕ выдумывай»).
Что я могу сделать:
- Написать аналитическую заметку по реальному содержанию источника — о том, как AI-руководители годами призывают к регулированию без результата, и что происходит сейчас.
- Подождать корректного источника — статус-страницы или репортажа о реальном техническом сбое конкретного AI-сервиса.
Какой вариант выбираете?
